View Issue Details
| ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
|---|---|---|---|---|---|
| 0000305 | Heureka | TPG | public | 2020-01-22 20:26 | 2020-01-22 20:41 |
| Reporter | Peder | Assigned To | Linus | ||
| Priority | urgent | Severity | major | Reproducibility | always |
| Status | closed | Resolution | no change required | ||
| Product Version | 2.14.0 | ||||
| Fixed in Version | 2.15.0 | ||||
| Summary | 0000305: NC-unit created during simulation has very different start state than parent stand | ||||
| Description | Vid simulering med Ipak-data får NC-ytan ett helt annat tillstånd än föräldrabeståndet. I detta speciifika fall har programmet delat upp provytorna och låtit en provyta utgöra NC-ytas, istället för att dela av en bit av varje provyta. Huvudbeståndet består av de ytorna som blir kvar. Resultatet verkar godtyckligt antagligen pga slumpval av yta, och i ett fall var beståndet ett contortabestånd vid skogsdomänindelningen, men efter bortplock av NC-yta blev det ett tallbestånd! | ||||
| Steps To Reproduce | 1. Hämta zippat projekt och öppna i PlanWise. https://www.dropbox.com/s/ehl26cs7we9yuwc/Bugg%20NC.zip?dl=0 2. Importera Ipak-beståndet (https://www.dropbox.com/s/063e78njbesul16/test%20ipakdata%20717071%2006271%200.zip?dl=0) 3. Kör TPG Resultat: Huvudbeståndet och NC-ytan har olika ingående tillstånd. | ||||
| Tags | No tags attached. | ||||
| Product | PlanWise | ||||
| Date Modified | Username | Field | Change |
|---|---|---|---|
| 2020-01-22 20:26 | Peder | New Issue | |
| 2020-01-22 20:26 | Peder | Status | new => assigned |
| 2020-01-22 20:26 | Peder | Assigned To | => Linus |
| 2020-01-22 20:29 | Peder | Steps to Reproduce Updated | |
| 2020-01-22 20:41 | Peder | Status | assigned => closed |
| 2020-01-22 20:41 | Peder | Resolution | open => no change required |
| 2020-01-22 20:41 | Peder | Fixed in Version | => 2.15.0 |
| 2020-01-22 20:41 | Peder | Note Added: 0000295 |
