| ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
|---|---|---|---|---|---|
| 0000387 | Heureka | General | public | 2020-10-21 15:00 | 2020-11-06 09:44 |
| Reporter | admin | Assigned To | |||
| Priority | normal | Severity | major | Reproducibility | always |
| Status | closed | Resolution | fixed | ||
| Product Version | 2.16.5 | ||||
| Target Version | 2.17.0 | Fixed in Version | 2.17.0 | ||
| Summary | 0000387: habitatmodeller funkar inte (RegVis) | ||||
| Description | Email from: Jeannette Eggers <jeannette.eggers@slu.se> Hej, Jag har problem med att köra habitatmodeller i RegVis. Jag fick följande felmeddelande (det är inget stort landskap, och dessutom gick det bra att räkna ut i PlanVis): När jag testade med ett annat landskap (eller egentligen samma, hade bara tagit bort några bestånd) så gick det inte alls, då får jag: Kan skicka indatat för det senare problemet om ni vill. Har för övrigt testat flera olika habitatmodeller, samma fel överallt. Också om jag tar bort de spatiala kraven i habitatmodellen. /Jeannette | ||||
| Steps To Reproduce | 1. Hämta beståndsregisterfil och shapefiler här: https://www.dropbox.com/s/1cgnnex5puglmcm/bugg387.zip?dl=0 2. Importera i RegVis i nytt projekt 3. Kör simulering med t ex 20 perioder. Det är bara drygt 400 bestånd så det går snabbt. 4. Välj "Kör habitatmodell" från Verktygs-menyn, och försöka köra den första artmodellen på den nyss gjorda simuleringen. Resultat: "Ett fel uppstod..." | ||||
| Tags | No tags attached. | ||||
| Product | RegWise | ||||
|
|
Hur importeras kartan? |
|
|
se https://www.heurekaslu.se/help/index.html?importera_skogskarta.htm |
|
|
Jag vet hur själva funktionen fungerar, men ID-fältet gav mig ingen karta när jag importerade. |
|
|
Felet orsakas av överlappande geometrier. Det är nog inte så svårt att åtgärda men frågan är hur man vill hantera detta. Om detta är ett fel så bör ett felmeddelande visa som beskriver detta. Andra lösningen är att man låter en godtycklig geometry representera en viss koordinat. |
|
|
Stämmer det som Jeannette säger, att det fungerar I PlanWise men inte RegWise? |
|
|
Samma fel uppstår i PlanWise |
|
|
Ja, felmeddelande bör visas. Finns felet i geometrier redan i indatat, eller uppstår det i GIS-analysen? Om det finns redan i indata, borde varning visas redan där, att det finns topologifel i kartan som kan förhindra vissa GIS-analyser. |
|
|
Felet uppstår i HeurekaRasterHandler.cs:56 Eftersom dessa koordinater är heltal och inte i flyttal så tror jag att geometrin kanske inte i grunden har en konflikt, men att när den rasteriseras så kan två punkter komma att bli överlappande för två olika geometrier. |
|
|
Om felet inträffar utan att polygonerna överlappar låter det som en bugg i DotSpatial. Går det att identifiera för vilka polygoner som felet inträffar så vi kan skicka buggrapport till dem? |
|
|
Jag tror inte det är något fel i ett API. Det är Heuerkakod i filen HeurekaRasterHandler som avrundar dessa koordinater till heltal. T.ex. har du två X-värden säg 5.2 och 5.4 i API:et så överlappar inte dessa, men när de avrundas ner till 5 så kommer de plötsligt överlappa. Se funktionerna på rad 138 i den filen. |
|
|
Kollat lite till och som du säger så borde det inte finnas konflikter, den tar ut centerpunkten för ett raster och kollar om denn punkten finns i geometrin. Det borde alltså bara bli en punkt om inget överlappar. |
|
|
Det finns en överlappning. Jag har lagt till ett felmeddelande som skrivs ut i loggen. Se bifogade bilder för överlappet, samt meddelandet som hamnar i loggen. Duger denna lösning? overlap1.jpg (140,846 bytes) overlap2.jpg (139,374 bytes) |
|
|
Vi borde ge en varning redan vid import som jag föreslog ovan, Men tills vidare får denna lösning räcka! |
|
|
Finns sådan funktionalitet i DotSpatial? Det är lite svårare att upptäcka överlapp i vektorformat. En möjlighet är att göra just en rasterisering vid import för att se om det håller. |
|
|
DotSpatial har metoder för att avgöra om två shapes överlappar i Vectorformat. Polygon har en metod Intersects, men du kommer ju behöva göra en loop över alla andra polygoner för att testa överlapp, om inte DotSpatial kan ge dig en lista av potentiella grannar, så vi slipper göra en O(N²) loop |
