View Issue Details
ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
---|---|---|---|---|---|
0000640 | Heureka | TPG | public | 2023-11-01 13:42 | 2023-11-20 16:00 |
Reporter | Peder | Assigned To | Linus | ||
Priority | normal | Severity | major | Reproducibility | always |
Status | feedback | Resolution | open | ||
Product Version | 2.21.3 | ||||
Summary | 0000640: Different volume in period 0 than initial state | ||||
Description | Volymen enligt ingående tillstånd borde bli densamma som volymen i period 0 när man kör TPG, men för ungskog blir det ofta vissa skillnader. | ||||
Steps To Reproduce | 1. Importera bifogat beståndsregister i PlanWise 2. Beräkna ingående tillstånd, notera att ForestData.Volume (incl overstorey) = 2.25 3. Kör TPG med fri utveckling 4. Notera volymen i period 0 = 1.64 Varför blir volymerna olika? | ||||
Tags | No tags attached. | ||||
Attached Files | standreg_olika_vol_i_res_och_initstate.csv (1,223 bytes)
AreaLevel2;AreaLevel3;StandId;date;Layer;Register;ProdArea;NCArea;CoordEast;CoordNorth;Altitude;SKSManagementClass;BlueTargetClass;MaturityClass;SiteIndexSpecies;SIS;SIH;SI_Management;VegetationType;BottomLayer;Ditch;SoilMoistureCode;SoilDepth;SoilWater;Texture;SoilBearingCapacity;Surface;Slope;SlopeDirectionNorthEast;TerrainTrspDist;H;DGV;MeanAge;G;N;V;CAI;EvenAgedCode;PropPine;PropSpruce;PropBirch;PropAspen;PropOak;PropBeech;PropOtherBroadleaf;PropSouthernBroadleaf;PropContorta;PropLarch;HPine;HSpruce;HBirch;HAspen;HOak;HBeech;HOtherBroadleaf;HSouthernBroadleaf;HContorta;HLarch;DgPine;DgSpruce;DgBirch;DgAspen;DgOak;DgBeech;DgOtherBroadleaf;DGSouthernBroadleaf;DgContorta;DgLarch;UserDefined1;UserDefined2;UserDefined3;UserDefined4;UserDefined5;UserDefined6;UserDefined7;UserDefined8;UserDefined9;UserDefined10;LastThinningYear;LastFertilizationYear;RegenerationMethod;RegenerationSpecies;RegenerationBreeded;Note 26;262;66E5i1832;2023-09-08;1;;0.0362;0.0000;483330;6651835;264;NO;;;G;24;24;24;;;0;;;;;3;2;2;0;;1.18;;9;;2182;0.15;0;;0.0834097;0.874885;0.0417049;0;0;0;0;0;0;0;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;6;;;;;6.1;;;;;;;;;;SampleGroup: Avsatt och hänsyn**G set to null**Dg set to null Nktyp: Altitude missing?:False | ||||
Product | PlanWise | ||||
|
Aktiveringstidpunkterna blir olika för den initiala föryngringen eftersom ingående tillstånd beräknas utan periodmitt, men simuleringen görs med. Vi söker den period-brytpunkt som ligger närmast aktiveringsåldern 5,13 år. Utan periodmitt blir det period 1 (5 år). Med periodmitt under simuleringen blir det istället period 2 (7,5 år). Träden kommer alltså nå aktiveringsålder något senare under simuleringen med dessa förutsättningar och interpoleras därför till en lägre ålder i ingående tillstånd. Jag vet inte om det blir mer rätt att tvinga ingående föryngringar att göras utan periodmitt inräknat, för när vi sedan börjar växa så kommer istället aktiveringstidpunkten att hamna i en för tidig period. Detta behöver diskuteras. |
Date Modified | Username | Field | Change |
---|---|---|---|
2023-11-01 13:42 | Peder | New Issue | |
2023-11-01 13:42 | Peder | File Added: standreg_olika_vol_i_res_och_initstate.csv | |
2023-11-01 13:42 | Peder | Description Updated | |
2023-11-20 16:00 | Linus | Assigned To | => Linus |
2023-11-20 16:00 | Linus | Status | new => feedback |
2023-11-20 16:00 | Linus | Note Added: 0000591 |