Difference between revisions of "PlanWise Tutorial"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 280: | Line 280: | ||
Nu blev det kanske inte lika lätt att se vad som beräknas..? Så här kanske man kan tänka; restriktionen - att detta villkor alltid uppfylls (här i alla perioder utom i den första - period 0) är bara gällande om ''_harvDiffMax'' är det största värdet av alla förekommande värden på ''_harvDiff''. Kolla ovan om du glömt vad ''_harvDiff'' var för något (och vad som avses med "störst" i sammanhanget). | Nu blev det kanske inte lika lätt att se vad som beräknas..? Så här kanske man kan tänka; restriktionen - att detta villkor alltid uppfylls (här i alla perioder utom i den första - period 0) är bara gällande om ''_harvDiffMax'' är det största värdet av alla förekommande värden på ''_harvDiff''. Kolla ovan om du glömt vad ''_harvDiff'' var för något (och vad som avses med "störst" i sammanhanget). | ||
| − | Sen på tur står tillskapandet av två variabler, ''Z<sub>1</sub>'' respektive ''Z<sub>2</sub>'', som ska ingå i en målfunktion med två, sinsemellan viktade mål enligt modellen: 0.x * ''Z<sub>1</sub>'' - (1 - 0.x) * ''Z<sub>2</sub>'' (som ska maximeras eller minimeras? och varför är det ett minustecken mellan de två delmålen?). De två målen är här lämpligen "maximerat nuvärde" respektive "jämnhet". Innan du tjoffar in dem i en och samma målfunktion må de normaliseras (endast kunna erhålla värden mellan 0 och 1) och samtidigt göras enhetslösa (de ska ju inte spela någon roll om de mäts i SEK respektive m<sup>3</sup>sk/ha) enligt modellen: ''Z<sub>1</sub>'' = relNPV = (''_totNPV'' - NPV<sub>min</sub>) / (NPV<sub>max</sub> - NPV<sub>min</sub>). När du sedan ska definiera ''Z<sub>2</sub>'' gör du på motsvarande sätt och är särdeles observant på + och -. | + | Sen på tur står tillskapandet av två variabler, ''Z<sub>1</sub>'' respektive ''Z<sub>2</sub>'', som ska ingå i en målfunktion med två, sinsemellan viktade mål enligt modellen: 0.x * ''Z<sub>1</sub>'' - (1 - 0.x) * ''Z<sub>2</sub>'' (som ska maximeras eller minimeras? och varför är det ett minustecken mellan de två delmålen? borde de inte adderas?). De två målen är här lämpligen "maximerat nuvärde" respektive "jämnhet". Innan du tjoffar in dem i en och samma målfunktion må de normaliseras (endast kunna erhålla värden mellan 0 och 1) och samtidigt göras enhetslösa (de ska ju inte spela någon roll om de mäts i SEK respektive m<sup>3</sup>sk/ha) enligt modellen: ''Z<sub>1</sub>'' = relNPV = (''_totNPV'' - NPV<sub>min</sub>) / (NPV<sub>max</sub> - NPV<sub>min</sub>). När du sedan ska definiera ''Z<sub>2</sub>'' gör du på motsvarande sätt och är särdeles observant på + och -. |