Difference between revisions of "PlanWise Tutorial"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 285: | Line 285: | ||
<pre>0.5 *_NPVgoal - 0.5 * _harvDiffgoal ;</pre> | <pre>0.5 *_NPVgoal - 0.5 * _harvDiffgoal ;</pre> | ||
Under "Properties" > "ModelDirection" ser vi att denna funktion ska maximeras. Detta är uppenbart för nuvärdet ''men inte för den avtagande avverkningsnivån''. Som vi tidigare definierat denna variabel så vill vi minimera sänkningen från en period till nästa (komihåg att det är ett positivt värde - en ökning erhåller ett negativt värde och utan begränsning uppåt (utan ett "komplett" jämnhetsvillkor) kan vi lugnt minimera en sådan målfunktion). Därför subtraherar vi de två viktade delmålen, tidigare i kursen adderade ni nog de två för då skulle båda maximeras (t.ex. nuvärde och "renbetesmarker"). För övrigt valde jag inte ovanstående 50/50-viktning som referensmodell, 25/75 blev istället så här tjusigt: | Under "Properties" > "ModelDirection" ser vi att denna funktion ska maximeras. Detta är uppenbart för nuvärdet ''men inte för den avtagande avverkningsnivån''. Som vi tidigare definierat denna variabel så vill vi minimera sänkningen från en period till nästa (komihåg att det är ett positivt värde - en ökning erhåller ett negativt värde och utan begränsning uppåt (utan ett "komplett" jämnhetsvillkor) kan vi lugnt minimera en sådan målfunktion). Därför subtraherar vi de två viktade delmålen, tidigare i kursen adderade ni nog de två för då skulle båda maximeras (t.ex. nuvärde och "renbetesmarker"). För övrigt valde jag inte ovanstående 50/50-viktning som referensmodell, 25/75 blev istället så här tjusigt: | ||
| + | {| | ||
| + | |[[Image:PlanVis_Tut_Fig6.png|500px|thumb|left|Figur 6]] | ||
| + | |} | ||