Difference between revisions of "PlanWise Tutorial"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 288: | Line 288: | ||
|[[Image:PlanVis_Tut_Fig6.png|500px|thumb|left|Figur 6]] | |[[Image:PlanVis_Tut_Fig6.png|500px|thumb|left|Figur 6]] | ||
|} | |} | ||
| + | Visst förlorades en del i nuvärde (här, med 3% kalkylränta, 115 milj. SEK, i föregående fall 143 milj. SEK) men å andra sidan är nog kassaflödet ungefär detsamma vid de båda fallen. Totala uttagsmängden, summerat över hela planperioden: 1.21 milj. m<sup>3</sup>sk, var här något lägre än i föregående fall så kanske kan man säga allt en del av det "förlorade nuvärdet" finns kvar i skogen (som ett något större, kvarstående virkesförråd), medelförrådet vid planperiodens slut: 157 m<sup>3</sup>sk/ha. Jag skyller detta resonemang helt och hållet på Ola Lindgren... | ||