Difference between revisions of "PlanWise Tutorial"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 291: | Line 291: | ||
===Allvarligt fel!=== | ===Allvarligt fel!=== | ||
| − | Ett sedan tidigare känt fel har på något sätt återintroducerats och övningsledningen beklagar detta. Dessbättre (dessvärre?) verkar inte felet kunna upprepas vid ny skötselprogramsgenerering. Möjligen har vi bevittnat ett mirakel där systemet självläkt (inga nya versioner av PlanVis har ju installerats) och detta sammanfaller i tid med påsken och Jesu uppståndelse. Hursomhelst bestod felet i att nuvärdesberäkningen misslyckades för en del skötselprogram för en del bestånd och sattes till 0 SEK/ha trots att det var uppenbart att | + | Ett sedan tidigare känt fel har på något sätt återintroducerats och övningsledningen beklagar detta. Dessbättre (dessvärre?) verkar inte felet kunna upprepas vid ny skötselprogramsgenerering. Möjligen har vi bevittnat ett mirakel där systemet självläkt (inga nya versioner av PlanVis har ju installerats) och detta sammanfaller i tid med påsken och Jesu uppståndelse. Hursomhelst bestod felet i att nuvärdesberäkningen misslyckades för en del skötselprogram för en del bestånd och sattes till 0 SEK/ha trots att det var uppenbart att programmets åtgärder borde gett upphov till ett positivt nuvärde. |
Jag noterade dessa nollor i nuvärdeskolumnen (under "Action" > "View Treatment Programs...") och trodde i min enfald att det var ok, t.o.m. bra (att även riktigt dåliga skötselprogram testats och att deras negativa nuvärden trunkerats till noll). Vad man istället bör göra för vana är att, åtminstone lite stickprovsmässigt, kolla av de genererade skötselprogrammen och se till att nuvärdet inte är noll och om det skulle råka vara det att det är rimligt (t.ex. inga inkomstbringande gallringar på flera perioder för en initialt medelålders skog). | Jag noterade dessa nollor i nuvärdeskolumnen (under "Action" > "View Treatment Programs...") och trodde i min enfald att det var ok, t.o.m. bra (att även riktigt dåliga skötselprogram testats och att deras negativa nuvärden trunkerats till noll). Vad man istället bör göra för vana är att, åtminstone lite stickprovsmässigt, kolla av de genererade skötselprogrammen och se till att nuvärdet inte är noll och om det skulle råka vara det att det är rimligt (t.ex. inga inkomstbringande gallringar på flera perioder för en initialt medelålders skog). | ||