Difference between revisions of "Field inventory instruction/sv"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 699: | Line 699: | ||
==''Provytetyper''== | ==''Provytetyper''== | ||
| − | För att välja lämplig inventeringsmetod beaktas det huggningsklassbestämmande skiktet | + | För att välja lämplig inventeringsmetod beaktas det huggningsklassbestämmande skiktet i aktuellt bestånd, detta då ''endast en metod bör användas inom en och samma behandlingsenhet.'' En av två inventeringsmetoder kan bli aktuell; klavning eller höjdmätning. Klavning kan f.ö. alltid bli aktuellt även på höjdmätningsytor ''om det, utöver det huggningsklassbestämmande plant- och ungskogsskiktet, finns ett övre skikt av överståndare (normalt frö- eller skärmträd) eller miljöträd alternativt död ved (stående eller liggande).'' På så sätt åtskiljs tre provytetyper, "Plottype" 1-3 enligt figur 2. Det som bör eftersträvas är alltså att inte behöva tillämpa både yttyp 1 och 2 i samma bestånd. Att i ett och samma bestånd tillämpa ibland yttyp 2, ibland yttyp 3, är helt ok då det beror på skogstillståndet på aktuell provyta. Beräkningsmässigt är alla höjdmätningsytor av typ 3 emedan vissa av dem har 0 m<sup>3</sup>sk överståndare, miljöträd och död ved inom klavningsytans radie. |
| + | |||
| + | Inte ofta men ibland ställs man inför ett heterogent bestånd, tillsynes i övergångsfasen mellan ungskog och etablerad skog. Detta räknas som ett specialfall och man tvingas till en blandad inventeringsmetod, "Mixed plots" i formuläret enligt tabell | ||
| + | |||
| + | |||
(Förklarar klavningsyta, höjdmätningsyta med eller utan (levande och döda) träd att klava samt "specialfallet" - skog i övergångsfas: ungskog - etablerad skog. Här förklaras även hantering i Heureka av enskiktad/tvåskiktad/flerskiktad skog.) | (Förklarar klavningsyta, höjdmätningsyta med eller utan (levande och döda) träd att klava samt "specialfallet" - skog i övergångsfas: ungskog - etablerad skog. Här förklaras även hantering i Heureka av enskiktad/tvåskiktad/flerskiktad skog.) | ||