Difference between revisions of "Version 2.1.0/sv"

From Heureka Wiki
Jump to navigation Jump to search
Line 78: Line 78:
 
<startFeed />
 
<startFeed />
 
====Utökad funktionalitet för optimering av habitat i PlanVis ====
 
====Utökad funktionalitet för optimering av habitat i PlanVis ====
Förenklade varianter av habitatmodellerna kan nu läggas in som optimeringsmodeller i PlanVis. Detta innebär att man i princip kan ange en målareal för ett visst habitat i varje tidsperiod och låta modellen föreslå bästa sättet att uppnå den. Därefter kan den vanliga habitatmodellen (dvs. ArcGIS-applicationen HabitatPrognosis) köras för utvärdering. Utveckling är dock planerad för att direkt kunna visa beräknade habitat och visa på kartor som den del av rapportbyggaren, utan att behöva använda HabitatPrognosis.   
+
Förenklade varianter av habitatmodellerna kan nu läggas in som optimeringsmodeller i PlanVis. Detta innebär att man i princip kan ange en målareal för ett visst habitat i varje tidsperiod och låta modellen föreslå bästa sättet att uppnå den. Därefter kan den vanliga habitatmodellen (dvs ArcGIS-applikationen HabitatPrognosis) köras för utvärdering. Utveckling är dock planerad för att direkt kunna visa beräknade habitat, även i kartor, som en del av rapportbyggaren utan att behöva använda HabitatPrognosis.   
  
 
Funktionen är i dagsläget främst avsedd för forskningsändamål och ställer stora krav på användaren när det gäller optimeringskunskaper. Färdiga optimeringsmodeller planeras dock göras tillgängliga för nedladdning någon gång framöver.
 
Funktionen är i dagsläget främst avsedd för forskningsändamål och ställer stora krav på användaren när det gäller optimeringskunskaper. Färdiga optimeringsmodeller planeras dock göras tillgängliga för nedladdning någon gång framöver.
Line 87: Line 87:
 
<startFeed />
 
<startFeed />
 
<feedDate>2014-06-15</feedDate>
 
<feedDate>2014-06-15</feedDate>
 +
 
====Optimeringsinställningar sparas====
 
====Optimeringsinställningar sparas====
 
Optimeringssintällningar (val av stoppkriterier och heltalsavrundning) aparas nu i PlanVis-projektet. Valet av lösare sparas inte eftersom mottagaren av ett exporterat projekt inte nödvändigtvis har tillgång till samma lösare som sändaren använde.  
 
Optimeringssintällningar (val av stoppkriterier och heltalsavrundning) aparas nu i PlanVis-projektet. Valet av lösare sparas inte eftersom mottagaren av ett exporterat projekt inte nödvändigtvis har tillgång till samma lösare som sändaren använde.  

Revision as of 08:24, 22 August 2014

Sammanfattning

  • Version 2.1 innehåller en mängd nya funktioner:
    • Simuleringsresultat kan sparas i BeståndsVis.
    • Simulering av stormfällningar i RegVis.
    • Beräkning av förekomst av roröta (enkel funktion som bara skattar antalet granar med rotröta).
    • Heurekas länskod (Riksskogstaxeringen s k "Dlänskod") beräknas automatiskt när du importerar beståndsregister som innehåller beståndskoordinater eller importerar en skogskarta. Definition:CountyCode är således inte obligatorisk om du har angett koordinater i registret. Har du angett länskod används dock den.


Automatisk uppdatering av program installerade med MSI

Heurekas programvaror kan installeras antingen som ClickOnce eller som "vanliga" progam (MSI). ClickOnce innebär att programmen installeras under användarens profil och har fördelarna att nya versioner installeras autmatiskt, och att installationen inte kräver administratörsrättigheter på en dator. I vissa IT-miljöer kan dock inte ClickOnce installeras (t ex Citrix) och därför finns det även möjlighet att installera programmen som en vanlig installation (MSI). Nackdelen med Heurekas MSI-versioner har varit att användaren inte har fått tillgång till autmatiska uppgraderingar. Denna funktionalitet har nu lagts till. Vi rekommenderar från och med nu MSI som förstahandsval vid installation av Heureka. En fördel med MSI-varianten är att den installeras som ett paket där alla applikationer (utom HabitatPrognosis) kan installeras samtidigt om man så vill. Man behöver alltså inte installera varje applikation separat vilket man måste med ClickOnce.

Betaversioner kommer även fortsättningsvis bara att vara tillgängliga via ClickOnce. Man kan dock ha både ClickOnce och MSI installerade samtidigt. Om har installerat via MSI men vill prova en betaversion kan du således installera betaversionen via ClickOnce utan att avinstallera befintliga verisoner.

RegVis och PlanVis

RegVis vässat inför SKA15

RegVis har förbättrats och utökats med ny funktionalitet för de kommande SKA-analyserna (Skogliga konsekvensanalyser).

Åtgärdsarealer i RegVis

Allokeringen av föryngringar, röjningar och gallringar är omgjord så att erhållna arealer och volymer varierar mindre mellan olika simuleringar, och ligger närmare angivna eller beräknade målarealer och målvolymer.

Simulering av stormfällningar i RegVis

Stormscenarier kan importeras i RegVis och tas med i en simulering. En storm beskrivs med en viss stormstyrka och beror på en viss fragementering av skogslandskapet. Denna funktionalitet har tagits fram på uppdrag av Skogsstyrelsen för att användas i projektet Skogliga konsekvensanalyser 2015 (SKA15) där RegVis kommer att användas för att utföra beräkningarna denna höst. Stormmodellen baseras på enskilda träds vindkänslighet som en funktion av trädhöjd, diameter och trädslag. I de perioder som stormar simuleras, beräknas för varje provyta en sannolikhet för att ett visst bestånd stormskadas. Modellen är kalibrerad mot tidigare stormar så den modellberäknade omfattningen av stormskador ska överensstämma med den uppmätta, för en givet stormstyrka i ett visst län. Modellen är inte spatial, dvs tar inte direkt hänsyn till den rumsliga fördelningen av t ex hyggeskanter, men inkluderar fragmenteringsgrad och genomsnittlig beståndsstorlek på länsnivå.

Utökad redovisning av ingående tillstånd

I PlanVis och RegVis redovisas "startläget" under fliken Ingående tillstånd. Denna har utökats med redovisning av:

  • Bonitet - fördelningsdiagram och medelbonitet redovisas. Boniteten beräknas enligt Hägglund & Lundmark (1987, Bonitering del 2).
  • Virkesförråd och areal för bestånd vars ålder uppfyller LÅF.
  • Areal för bestånd som har en medelålder på högst 20 år.
  • Stapeldiagram med trädslagsvisa volymer per åldersklasser.
  • Fördelningsdiagram över huggningsklasser, om sådana har importerats.

Eller-villkor i rapporter

Du kan nu använda "Eller"-villkor i rapporter. Ett praktiskt exempel på användning är om du vill summera arealen generell hänsyn och helt avsatta bestånd (t ex NO-klassade bestånd). Tidigare var man tvungen att göra två olika rapporter för detta.

ReportOrCondition.png

Läs mer i Heurekas hjälpdokumentation

Eller-villkor i skogsdomäner

Du kan nu använda "Eller"-villkor då du definerar en skogsdomän.

ForestDomainExample BiodiverstiyConditions.png

Läs mer i Heurekas hjälpdokumentation

Utökad funktionalitet för optimering av habitat i PlanVis

Förenklade varianter av habitatmodellerna kan nu läggas in som optimeringsmodeller i PlanVis. Detta innebär att man i princip kan ange en målareal för ett visst habitat i varje tidsperiod och låta modellen föreslå bästa sättet att uppnå den. Därefter kan den vanliga habitatmodellen (dvs ArcGIS-applikationen HabitatPrognosis) köras för utvärdering. Utveckling är dock planerad för att direkt kunna visa beräknade habitat, även i kartor, som en del av rapportbyggaren utan att behöva använda HabitatPrognosis.

Funktionen är i dagsläget främst avsedd för forskningsändamål och ställer stora krav på användaren när det gäller optimeringskunskaper. Färdiga optimeringsmodeller planeras dock göras tillgängliga för nedladdning någon gång framöver.

Optimeringsinställningar sparas

Optimeringssintällningar (val av stoppkriterier och heltalsavrundning) aparas nu i PlanVis-projektet. Valet av lösare sparas inte eftersom mottagaren av ett exporterat projekt inte nödvändigtvis har tillgång till samma lösare som sändaren använde.

BeståndsVis

Egen dialogruta för förädlingseffekt i BeståndsVis

När man simulerar en föryngring i BeståndsVis, och planterar med förädlat material, kan man mata in de inställningar för förädlingseffekter som behövs i dialogrutan. Tidigare måste man ange detta i kontrolltabellen TreatmentModel, som är designad för PlanVis och RegVis.

Spara simuleringsresultat i BeståndsVis

Som ett valbart alternativ kan du nu ansluta en resultatdatabas även i BeståndsVis, och spara ett skötselprogram. Du kan sedan välja ett sparat skötselprogram och låta systemet återskapa det. Till skillnad från RegVis och PlanVis är det inte obligatoriskt att ansluta en resultatdatabas.

Senast öppnade beståndet sparas

När man öppnar ett projekt i BeståndsVis öppnas nu automatiskt det bestånd var valt när man senast stängde projektet.

Gallring och röjning

Ändring av gallringsspecifikation

Du kan nu inkludera flera trädlsag i en gallringsgrupp. Detta görs i kontrolltabellen Treatment Model under Thinning Configuration och tillämpas då du har valt Thinning Model = LOEriksson eller Hugin, modellen "HuginOld" fungerar som förrut. Tidigare har varje trädslag tilldelats en egen gallringsinstruktion, men nu kan alltså flera trädslag läggas in i samma grupp. Dessutom placeras alla trädslag som specifika instruktioner ej har angetts för i samma grupp. Detta innebär att gallringars utförande per default kommer att styras mer av trädens storlek än av trädslagsfördelmingen.

Ändring av röjningsspecifikation

På samma sätt som för gallring (se ovan) kan flera trädslag inkluderas i samma röjningsgrupp. Detta görs i kontrolltabellen Treatment Model under Cleaning Configuration.

Övriga ändringar

Beräkning av förväntad rotröteförekomst

En modell för beräkning av förväntat antal granar med rotröta finns nu inlagd (Thor m fl 2005, se nedan). Resultaten som beräknas finns i resultatgruppen Mortality Data. Det som beräknas är antalet träd som förväntas ha rotröta ("Root Rot Stems"), samt grundyta ("Rot Root Potential Basal Area") och volym ("Rot Root Potential Volume") för dessa träd. Grundytan och volymen avser hela träden, inte bara de rötskadade delarna. För närvarande görs inga beräkningar av eventuella intäktsförluster som orsakas av rotröta.
Modell: Thor, M., Ståhl, G. & Stenlid, J., 2005

Bonitet ny resultatvariabel

Förutom ståndorstindex redovisas nu också bonitet, beräknad enligt Hägglund & Lundmark (1987, Bonitering del 2), se även ovan angående utökad redovisning av ingående tillstånd.

"CountyCode" behöver inte anges om koordinater finns vid import av beståndsregister och Indelningspaket-data

Skogsdatabasen innehåller nu ett GIS-skikt med Riksskogstaxeringens länskoder ("dlanskod") och systemet använder detta för att bestämma värdet på CountyCode, om ingen CountyCode har angivits, och om koordinater har angivits i beståndsregisterfilen (StandData.csv) eller i Indelningspaketet.

Svårare att "välja fel" beräkningsmodell för föryngring

Lite då och då har användare av misstag råkat välja förynringsmodell = "Database" istället för "Simulation". "Database" innebär att en ungskogsyta hämtas från Hugins ungskogsdatabas och att slumpen spelar stor roll vilken typ av föryngring man får. För att kunna välja "Database" måste du nu aktivt ange i kontrolltabellen TreatmentModel att denna modell ska kunna väljas (parameter "Allow Database Regeneration Model" måste sättas till True)

Inläggning av egna bilder i PlanEval

Du kan nu koppla egna bilder till alternativ i PlanEval. Värt att notera är att PlanEval kan användas helt fristående från Heureka, och beslutsproblemet som analyseras behöver inte ens ha med skog att göra.

Ett värde i en kontrolltabell kan tillämpas i alla kontrollkategorier med ett musklick

Om man har många kontrollkategorier och genomgående vill ändra värdet på en viss parameter (i en tabell som finns i andra kontrollkategorier), kan man högerklicka på parametern och välja "Tillämpa på alla kontrollkategorier".

Buggfixar

Buggfix: Snabbare nuvärdesberäkning i BeståndsVis

Nuvärdesberäkningen i BeståndsVis går nu mycket snabbare än tidigare. Felet var att fler slutavverkningsperioder än vad som angetts i kontrolltabellen Treatment Program Generator testades. Felet gäller bara BeståndsVis.

Buggfix: Uppdatering av ingående tillstånd och skogsdomäntillhörighet efter ändring av inventeringsår när man använder Riksskogstaxeringens provytor som indata

Ett fel har rättats som gjorde att om du använde Rikstaxdata och valde till flera bestånd genom att ändra vilka inventeringsår som skulle ingå i en analys, så beräknades inte ingående tillstånd automatiskt varmed de nytillkomna bestånden inte hamnade i rätt skogsdomäner.

Buggfix: