Difference between revisions of "Version 2.18/sv"
LinusNilsson (talk | contribs) |
LinusNilsson (talk | contribs) |
||
(5 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 21: | Line 21: | ||
Användaren ges möjlighet att låta träd ligga kvar i skogen efter gallring, till exempel efter en gallring i naturvårdande syfte. Anges som en andel av totala antalet gallrade stammar som ska ligga kvar som liggande död ved efter gallringen. (Default 0%) | Användaren ges möjlighet att låta träd ligga kvar i skogen efter gallring, till exempel efter en gallring i naturvårdande syfte. Anges som en andel av totala antalet gallrade stammar som ska ligga kvar som liggande död ved efter gallringen. (Default 0%) | ||
− | Funktionen aktiveras i kontrolltabellen | + | Funktionen aktiveras i kontrolltabellen ”Treatment Model”. |
[[File:LeaveAfterThinning.png]] | [[File:LeaveAfterThinning.png]] | ||
Line 27: | Line 27: | ||
Nya resultatvariabler finns tillgängliga för att visa hur mycket död ved med en diameter över 20 cm som finns av den totala mängden död ved. Initialvolymen för andelen död ved över 20 cm (av total mängd död ved) utgår utifrån data från Riksskogstaxeringen: 50 % i Norra Norrland, 60 % i resten av landet, och 70 % i naturreservat (hela landet). | Nya resultatvariabler finns tillgängliga för att visa hur mycket död ved med en diameter över 20 cm som finns av den totala mängden död ved. Initialvolymen för andelen död ved över 20 cm (av total mängd död ved) utgår utifrån data från Riksskogstaxeringen: 50 % i Norra Norrland, 60 % i resten av landet, och 70 % i naturreservat (hela landet). | ||
− | Dessa resultatvariabler väljs under | + | Dessa resultatvariabler väljs under ”Dead Wood”. |
[[File:DeadWood20cm.png]] | [[File:DeadWood20cm.png]] | ||
Line 35: | Line 35: | ||
Initialvärdet för markkol i torvmark är baserat på markkolsinventering. Tidigare simulerades markkol i torvmark med Q-modellen, vilket kunde ge felaktiga resultat eftersom Q-modellen bara är lämplig för mineraljord. | Initialvärdet för markkol i torvmark är baserat på markkolsinventering. Tidigare simulerades markkol i torvmark med Q-modellen, vilket kunde ge felaktiga resultat eftersom Q-modellen bara är lämplig för mineraljord. | ||
− | Inställningar för denna funktion görs i kontrolltabellen | + | Inställningar för denna funktion görs i kontrolltabellen ”Soil Model”. |
[[File:CarbonEmissionFromPeat.png]] | [[File:CarbonEmissionFromPeat.png]] | ||
Line 43: | Line 43: | ||
Nu ges användaren möjligheten att köra en spin-up av markkolförrådet som beräknar markkolsförrådet inklusive förna genom att anta ett genomsnittligt förnafall för olika skogstyper baserat på en Heureka-körning med skötsel som liknar dagens skogsbruk. | Nu ges användaren möjligheten att köra en spin-up av markkolförrådet som beräknar markkolsförrådet inklusive förna genom att anta ett genomsnittligt förnafall för olika skogstyper baserat på en Heureka-körning med skötsel som liknar dagens skogsbruk. | ||
− | Längden för spin-up perioden kan styras av användaren i kontrolltabellen | + | Längden för spin-up perioden kan styras av användaren i kontrolltabellen ”Soil Model”. |
[[File:QModelSpinUp.png]] | [[File:QModelSpinUp.png]] | ||
Line 49: | Line 49: | ||
Vi har infört en möjlighet att simulera schackrutehuggning i RegVis. | Vi har infört en möjlighet att simulera schackrutehuggning i RegVis. | ||
− | Funktionen aktiveras i kontrolltabellen | + | Funktionen aktiveras i kontrolltabellen ”Scenario Settings”. |
[[File:CheckerboardManagement.png]] | [[File:CheckerboardManagement.png]] | ||
− | Inställningar för hur schackrutehuggning utförs finns i kontrolltabellen | + | Inställningar för hur schackrutehuggning utförs finns i kontrolltabellen ”Treatment Model”. |
[[File:CheckerboardSettings.png]] | [[File:CheckerboardSettings.png]] | ||
− | Den nya funktionen delar upp skogen i ett bestånd i två: | + | Den nya funktionen delar upp skogen i ett bestånd i två: ”vit” och ”svart”. För den vita delen senareläggs avverkningen tills föryngringen på den svarta delen har nått en viss höjd, som användaren kan definiera. Funktionen tar inte hänsyn till eventuella kanteffekter. |
===Nytt skötselsystem i RegVis: Naturvårdande skötsel=== | ===Nytt skötselsystem i RegVis: Naturvårdande skötsel=== | ||
Naturvårdande skötsel finns nu som ett eget skötselsystem i RegVis. Detta kan t.ex. vara användbart om man vill simulera att man röjer bort inväxande granar i bestånd med ädellövträd. | Naturvårdande skötsel finns nu som ett eget skötselsystem i RegVis. Detta kan t.ex. vara användbart om man vill simulera att man röjer bort inväxande granar i bestånd med ädellövträd. | ||
Line 65: | Line 65: | ||
[[File:NatureConservationManagement.png]] | [[File:NatureConservationManagement.png]] | ||
− | Inställningarna för naturvårdande underröjningar ligger under | + | Inställningarna för naturvårdande underröjningar ligger under ”Treatment Model” -> 10. Nature Conservation Management. |
[[File:NatureConservationSettings.png]] | [[File:NatureConservationSettings.png]] | ||
− | OBS! | + | OBS! ”Max Area” och ”Prop stems to clean” måste sättas till ett värde större än 0 för att någon underröjning ska göras. |
===Ny resultattyp: Disturbance Risk=== | ===Ny resultattyp: Disturbance Risk=== | ||
− | Vi har infört riskindex för storm och för granbarkborre som nya resultatvariabler, som kan inkluderas i simulering under | + | Vi har infört riskindex för storm och för granbarkborre som nya resultatvariabler, som kan inkluderas i simulering under ”Disturbance Risks”. Även resultatvariablerna för rotröta är flyttade till denna nya kategori. Dessa låg tidigare under rubriken Mortality. Det går att få ut både före och efter värden för skaderisk-variablerna. Före (Before) avser skogstillståndet innan eventuella skötselingrepp görs i den aktuella perioden, och efter (After) efter skötselingrepp i den aktuella perioden. |
[[File:DisturbanceRisk.png]] | [[File:DisturbanceRisk.png]] | ||
Line 77: | Line 77: | ||
Funktionaliteten kan till exempel användas för hänsynsytor. Sedan tidigare finns möjlighet att öka mortaliteten i hänsynsytor som sätts av som en del av varje bestånd. Den nya funktionaliteten möjliggör att öka mortaliteten även när hänsynsytor inte är kopplade till något föräldrabestånd. Man kan justera åldern där den extra mortaliteten ska ske med hjälp av en faktor (Additional Mortality FF Age Factor). | Funktionaliteten kan till exempel användas för hänsynsytor. Sedan tidigare finns möjlighet att öka mortaliteten i hänsynsytor som sätts av som en del av varje bestånd. Den nya funktionaliteten möjliggör att öka mortaliteten även när hänsynsytor inte är kopplade till något föräldrabestånd. Man kan justera åldern där den extra mortaliteten ska ske med hjälp av en faktor (Additional Mortality FF Age Factor). | ||
− | Aktiveras i kontrolltabellen | + | Aktiveras i kontrolltabellen ”Production Model”. |
[[File:AdditionalMortality.png]] | [[File:AdditionalMortality.png]] | ||
Line 93: | Line 93: | ||
I RegVis är det nu möjligt att justera tillväxten i första perioden med en faktor när avverkningsvolymen ska beräknas. I Regvis kan avverkningsnivån styras antingen med andel av nettotillväxten (Harvest Level Factor, HLF) eller med absoluta avverkningsvolymer uppdelat i gallring och slutavverkning. När HLF tillämpas avverkas satt andel av föregående periods nettotillväxt (HLF=1 i exemplet nedan betyder att gallring+slutavverkning blir 100% av föregående periods nettotillväxt). I första perioden finns ingen föregående period. Istället sker en preliminär simulering av första perioden utan avverkning. Nettotillväxten från den preliminära simuleringen ligger till grund för beräkning av avverkningens storlek under första perioden. Eftersom den preliminära simuleringen görs utan avverkning blir den något högre än vad den skulle ha varit med avverkning, vilket betyder att avverkningen blir något för hög. Med FPGA kan den preliminära simuleringens tillväxt och därmed den första periodens avverkning justeras ner. | I RegVis är det nu möjligt att justera tillväxten i första perioden med en faktor när avverkningsvolymen ska beräknas. I Regvis kan avverkningsnivån styras antingen med andel av nettotillväxten (Harvest Level Factor, HLF) eller med absoluta avverkningsvolymer uppdelat i gallring och slutavverkning. När HLF tillämpas avverkas satt andel av föregående periods nettotillväxt (HLF=1 i exemplet nedan betyder att gallring+slutavverkning blir 100% av föregående periods nettotillväxt). I första perioden finns ingen föregående period. Istället sker en preliminär simulering av första perioden utan avverkning. Nettotillväxten från den preliminära simuleringen ligger till grund för beräkning av avverkningens storlek under första perioden. Eftersom den preliminära simuleringen görs utan avverkning blir den något högre än vad den skulle ha varit med avverkning, vilket betyder att avverkningen blir något för hög. Med FPGA kan den preliminära simuleringens tillväxt och därmed den första periodens avverkning justeras ner. | ||
− | Funktionen aktiveras i | + | Funktionen aktiveras i ”Scenario Settings” -> 02. Harvest Levels -> Total Harvest Level, automatic. |
[[File:FPGA.png|540px]] | [[File:FPGA.png|540px]] | ||
Line 99: | Line 99: | ||
Användaren ges möjlighet att ställa in ett krav för en minsta volymandel av ett trädslag för när gallring/blädning ska kunna utföras. | Användaren ges möjlighet att ställa in ett krav för en minsta volymandel av ett trädslag för när gallring/blädning ska kunna utföras. | ||
− | Funktionen aktiveras under | + | Funktionen aktiveras under ”Treatment Model” -> 04. Thinning or Selection Felling -> Species Proportion Threshold. |
[[File:SpeciesProportion.png]] | [[File:SpeciesProportion.png]] | ||
Line 106: | Line 106: | ||
Effekten av att plantera eller så med förädlat material underskattades tidigare och nu har justeringar gjorts för att tillväxtökningen bättre ska stämma överens med den nivån som anges i inställningarna. Tillväxtökningen simuleras genom justering av SI, dels vid etableringen, dels under ungskogsfasen och dels under etablerad fas. | Effekten av att plantera eller så med förädlat material underskattades tidigare och nu har justeringar gjorts för att tillväxtökningen bättre ska stämma överens med den nivån som anges i inställningarna. Tillväxtökningen simuleras genom justering av SI, dels vid etableringen, dels under ungskogsfasen och dels under etablerad fas. | ||
− | Förädlingseffekten aktiveras som tidigare i kontrolltabellen | + | Förädlingseffekten aktiveras som tidigare i kontrolltabellen ”Treatment Model”. |
+ | |||
+ | [[File:BreedingSettings.png]] | ||
===Mortalitet och biomassa från stormskador (RegVis)=== | ===Mortalitet och biomassa från stormskador (RegVis)=== | ||
Vi har lagt till ett antal nya resultatvariabler till vindskademodellen för mortalitet vid vindskador och för biomassa från stormfällda träd. | Vi har lagt till ett antal nya resultatvariabler till vindskademodellen för mortalitet vid vindskador och för biomassa från stormfällda träd. | ||
Line 113: | Line 115: | ||
[[File:StormMortalityVariables.png]] | [[File:StormMortalityVariables.png]] | ||
− | |||
− | |||
===Förändring av standardinställningar=== | ===Förändring av standardinställningar=== | ||
Vi har ändrat flera standardinställningar för att man ska få mer realistiska simuleringar med de standardvärden som finns i programmet. | Vi har ändrat flera standardinställningar för att man ska få mer realistiska simuleringar med de standardvärden som finns i programmet. | ||
− | + | ====Ändring av mortalitet i hänynsytor==== | |
+ | Utvecklingen på en hänsynsyta påverkas genom att mortaliteten ökar under 10 år efter slutavverkning av huvudbeståndet. Vi ändrade default-siffrorna från tidigare 12 % (första femårsperioden efter slutavverkning i föräldrabeståndet) och 6.8 % (andra perioden) till 9 % och 4.5 %, enligt en studie från 2015. (Roberge et al. 2015)[http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479715001176] | ||
====Standardinställningar för optimering==== | ====Standardinställningar för optimering==== | ||
Tidigare avrundades resultatet i form av tilldelningen av skötselprogram till varje avdelning till heltal. Nu måste användaren själv markera att detta ska utföras. | Tidigare avrundades resultatet i form av tilldelningen av skötselprogram till varje avdelning till heltal. Nu måste användaren själv markera att detta ska utföras. | ||
====Överståndare lämnas kvar vid fri utveckling==== | ====Överståndare lämnas kvar vid fri utveckling==== | ||
− | Om man väljer | + | Om man väljer ”Fri utveckling” som skötselsystem (Management system i Treatment Model Generator (PlanVis) / Scenario Settings (RegVis)) kommer inställningen Treatment Model -> 5. Final Felling -> Remove Existing Overstory att ändras till ”Leave” i den kontrollkategori man genomfört ändring i. |
− | Om man sedan tidigare inte har kontrolltabellen | + | Om man sedan tidigare inte har kontrolltabellen ”Treatment Model” i den kontrollkategori man genomför ändringen i så kommer den först att kopieras från Default Control Category med dess nuvarande inställningar och först därefter kommer Treatment Model -> 5. Final Felling -> Remove Existing Overstory att ändras till ”Leave”. |
====Scenario Settings i RegVis==== | ====Scenario Settings i RegVis==== | ||
*Priority Functions Periods: Är nu inställt till 21 perioder. | *Priority Functions Periods: Är nu inställt till 21 perioder. | ||
Line 134: | Line 135: | ||
*Bättre felutskrifter och statushantering för SCIP-lösaren. | *Bättre felutskrifter och statushantering för SCIP-lösaren. | ||
*Beståndsregisterimporten varnar nu ifall man importerar ett beståndsregister och ett bestånd beräknas få ett orealistiskt antal stammar / ha. | *Beståndsregisterimporten varnar nu ifall man importerar ett beståndsregister och ett bestånd beräknas få ett orealistiskt antal stammar / ha. | ||
− | *Ny optimeringsmodell | + | *Ny optimeringsmodell ”Jämnhetskrav version 8” inkluderad |
==Buggfixar== | ==Buggfixar== | ||
*Flera fel i den taktiska simuleringen som gjorde att man inte kunde simulera fri utveckling, eller att man fick felaktiga resultat är nu åtgärdade. | *Flera fel i den taktiska simuleringen som gjorde att man inte kunde simulera fri utveckling, eller att man fick felaktiga resultat är nu åtgärdade. | ||
*Underröjda stammar togs tidigare inte med i förnapoolen | *Underröjda stammar togs tidigare inte med i förnapoolen | ||
*Uttag av GROT vid kontinuitetsskogsbruk beräknades inte trots att det aktiverats | *Uttag av GROT vid kontinuitetsskogsbruk beräknades inte trots att det aktiverats | ||
− | *Produktiv area i översikten under | + | *Produktiv area i översikten under ”Ingående tillstånd” beräknades felaktigt. Felet uppstod bara om man hade använt ägoslagskoder för att sätta vissa ytor som lågproduktiva/icke-produktiva. |
*Volym exkl. överståndare beräknas nu korrekt när det finns hänsynsträd i ett bestånd, men detta kunde tidigare resultera i att man fick en negativ volym. | *Volym exkl. överståndare beräknas nu korrekt när det finns hänsynsträd i ett bestånd, men detta kunde tidigare resultera i att man fick en negativ volym. | ||
*Den delen av de vindskadade stammarna som skulle blivit död ved blev inte det i föregående versioner, vilket gjorde att beräkningen av t.ex. volymen av död ved kunde bli för liten. | *Den delen av de vindskadade stammarna som skulle blivit död ved blev inte det i föregående versioner, vilket gjorde att beräkningen av t.ex. volymen av död ved kunde bli för liten. | ||
*Beräkning av skördade stammar (Stems harvested) kunde i vissa fall inkludera även stammar som hamnade i förnapoolen vid underröjning i samband med gallring, viket gjorde att beräkningen av skördade stammar kunde ge ett något för stort resultat. | *Beräkning av skördade stammar (Stems harvested) kunde i vissa fall inkludera även stammar som hamnade i förnapoolen vid underröjning i samband med gallring, viket gjorde att beräkningen av skördade stammar kunde ge ett något för stort resultat. | ||
− | *Kartan i Optimization Results använder nu rätt alternativ för att visa innehållet i | + | *Kartan i Optimization Results använder nu rätt alternativ för att visa innehållet i ”Treatment Unit Info” fliken. |
===Detaljerad information=== | ===Detaljerad information=== |
Latest revision as of 16:14, 15 March 2022
Version 2.18
2022-03-08
Sammanfattning
- Kan nu lämna kvar andel av gallrade träd i skogen som död ved
- Nya resultatvariabler för död ved >= 20 cm
- Nya skötselsystem i RegVis: Schackrutehuggning och Naturvårdande skötsel
- Ny resultattyp: Disturbance Risk
- Simulering av markkol i torvmark
- Simulering av ingående markkol i förna
- Förbättrad beräkning av förädlingseffekt
- Utökade användardefinierade resultatvariabler med möjlighet att ange max diameter och ålder
- Flera buggfixar rörande taktisk simulering
Ny funktionalitet
Lämna andel av gallrade träd i skogen som död ved
Användaren ges möjlighet att låta träd ligga kvar i skogen efter gallring, till exempel efter en gallring i naturvårdande syfte. Anges som en andel av totala antalet gallrade stammar som ska ligga kvar som liggande död ved efter gallringen. (Default 0%)
Funktionen aktiveras i kontrolltabellen ”Treatment Model”.
Nya resultatvariabler för död ved 20 cm eller grövre
Nya resultatvariabler finns tillgängliga för att visa hur mycket död ved med en diameter över 20 cm som finns av den totala mängden död ved. Initialvolymen för andelen död ved över 20 cm (av total mängd död ved) utgår utifrån data från Riksskogstaxeringen: 50 % i Norra Norrland, 60 % i resten av landet, och 70 % i naturreservat (hela landet).
Dessa resultatvariabler väljs under ”Dead Wood”.
Markkol i torvmark
Nu simuleras hur markkolförrådet i torvmarker förändras med hjälp av emissionsfaktorer. På dikad torvmark minskar markkolförrådet över tid, medan det antas vara konstant i odikade torvmarker.
Initialvärdet för markkol i torvmark är baserat på markkolsinventering. Tidigare simulerades markkol i torvmark med Q-modellen, vilket kunde ge felaktiga resultat eftersom Q-modellen bara är lämplig för mineraljord.
Inställningar för denna funktion görs i kontrolltabellen ”Soil Model”.
Simulering av ingående markkol i förna
Tidigare skattades det initiala kolförrådet i marken med en funktion, som dock underskattar markkolförrådet eftersom den inte tar hänsyn till kol som ligger bundet i förna.
Nu ges användaren möjligheten att köra en spin-up av markkolförrådet som beräknar markkolsförrådet inklusive förna genom att anta ett genomsnittligt förnafall för olika skogstyper baserat på en Heureka-körning med skötsel som liknar dagens skogsbruk.
Längden för spin-up perioden kan styras av användaren i kontrolltabellen ”Soil Model”.
Nytt skötselsystem i RegVis: Schackrutehuggning
Vi har infört en möjlighet att simulera schackrutehuggning i RegVis.
Funktionen aktiveras i kontrolltabellen ”Scenario Settings”.
Inställningar för hur schackrutehuggning utförs finns i kontrolltabellen ”Treatment Model”.
Den nya funktionen delar upp skogen i ett bestånd i två: ”vit” och ”svart”. För den vita delen senareläggs avverkningen tills föryngringen på den svarta delen har nått en viss höjd, som användaren kan definiera. Funktionen tar inte hänsyn till eventuella kanteffekter.
Nytt skötselsystem i RegVis: Naturvårdande skötsel
Naturvårdande skötsel finns nu som ett eget skötselsystem i RegVis. Detta kan t.ex. vara användbart om man vill simulera att man röjer bort inväxande granar i bestånd med ädellövträd.
Denna funktion går för närvarande endast att aktivera i RegVis, under Scenario Settings -> Management System. Detta system fungerar som fri utveckling (Unmanaged), men med naturvårdande underröjningar.
Inställningarna för naturvårdande underröjningar ligger under ”Treatment Model” -> 10. Nature Conservation Management.
OBS! ”Max Area” och ”Prop stems to clean” måste sättas till ett värde större än 0 för att någon underröjning ska göras.
Ny resultattyp: Disturbance Risk
Vi har infört riskindex för storm och för granbarkborre som nya resultatvariabler, som kan inkluderas i simulering under ”Disturbance Risks”. Även resultatvariablerna för rotröta är flyttade till denna nya kategori. Dessa låg tidigare under rubriken Mortality. Det går att få ut både före och efter värden för skaderisk-variablerna. Före (Before) avser skogstillståndet innan eventuella skötselingrepp görs i den aktuella perioden, och efter (After) efter skötselingrepp i den aktuella perioden.
Möjlighet att öka mortalitet på ytor som nått lägsta ålder för slutavverkning
Funktionaliteten kan till exempel användas för hänsynsytor. Sedan tidigare finns möjlighet att öka mortaliteten i hänsynsytor som sätts av som en del av varje bestånd. Den nya funktionaliteten möjliggör att öka mortaliteten även när hänsynsytor inte är kopplade till något föräldrabestånd. Man kan justera åldern där den extra mortaliteten ska ske med hjälp av en faktor (Additional Mortality FF Age Factor).
Aktiveras i kontrolltabellen ”Production Model”.
Årsintervallen avser de första 5 åren och nästkommande 5 år efter att beståndet har nått minsta ålder för slutavverkning enligt övriga inställningar.
Max diameter och max ålder i egna resultatvariabler
Förutom minsta diameter och minsta ålder går det nu även att ange max diameter och max ålder i egna resultatvariabler. Vi har även ändrat så att man endast behöver ange en av dessa variabler.
Funktionen finns i menyn Verktyg -> Egna resultatvariabler.
Du kan läsa mer om funktionen i hjälpavsnittet på Heurekas hjälpsidor
Justering av tillväxten från period 0 vid beräkning av avverkningsvolymen i RegVis
I RegVis är det nu möjligt att justera tillväxten i första perioden med en faktor när avverkningsvolymen ska beräknas. I Regvis kan avverkningsnivån styras antingen med andel av nettotillväxten (Harvest Level Factor, HLF) eller med absoluta avverkningsvolymer uppdelat i gallring och slutavverkning. När HLF tillämpas avverkas satt andel av föregående periods nettotillväxt (HLF=1 i exemplet nedan betyder att gallring+slutavverkning blir 100% av föregående periods nettotillväxt). I första perioden finns ingen föregående period. Istället sker en preliminär simulering av första perioden utan avverkning. Nettotillväxten från den preliminära simuleringen ligger till grund för beräkning av avverkningens storlek under första perioden. Eftersom den preliminära simuleringen görs utan avverkning blir den något högre än vad den skulle ha varit med avverkning, vilket betyder att avverkningen blir något för hög. Med FPGA kan den preliminära simuleringens tillväxt och därmed den första periodens avverkning justeras ner.
Funktionen aktiveras i ”Scenario Settings” -> 02. Harvest Levels -> Total Harvest Level, automatic.
Minsta volym för ett trädslag för att gallring/blädning ska kunna utföras
Användaren ges möjlighet att ställa in ett krav för en minsta volymandel av ett trädslag för när gallring/blädning ska kunna utföras.
Funktionen aktiveras under ”Treatment Model” -> 04. Thinning or Selection Felling -> Species Proportion Threshold.
Förbättringar
Förbättrad beräkning av förädlingseffekt
Effekten av att plantera eller så med förädlat material underskattades tidigare och nu har justeringar gjorts för att tillväxtökningen bättre ska stämma överens med den nivån som anges i inställningarna. Tillväxtökningen simuleras genom justering av SI, dels vid etableringen, dels under ungskogsfasen och dels under etablerad fas.
Förädlingseffekten aktiveras som tidigare i kontrolltabellen ”Treatment Model”.
Mortalitet och biomassa från stormskador (RegVis)
Vi har lagt till ett antal nya resultatvariabler till vindskademodellen för mortalitet vid vindskador och för biomassa från stormfällda träd.
Dessa kan väljas under resultatkategorierna för mortalitet och åtgärder.
Förändring av standardinställningar
Vi har ändrat flera standardinställningar för att man ska få mer realistiska simuleringar med de standardvärden som finns i programmet.
Ändring av mortalitet i hänynsytor
Utvecklingen på en hänsynsyta påverkas genom att mortaliteten ökar under 10 år efter slutavverkning av huvudbeståndet. Vi ändrade default-siffrorna från tidigare 12 % (första femårsperioden efter slutavverkning i föräldrabeståndet) och 6.8 % (andra perioden) till 9 % och 4.5 %, enligt en studie från 2015. (Roberge et al. 2015)[1]
Standardinställningar för optimering
Tidigare avrundades resultatet i form av tilldelningen av skötselprogram till varje avdelning till heltal. Nu måste användaren själv markera att detta ska utföras.
Överståndare lämnas kvar vid fri utveckling
Om man väljer ”Fri utveckling” som skötselsystem (Management system i Treatment Model Generator (PlanVis) / Scenario Settings (RegVis)) kommer inställningen Treatment Model -> 5. Final Felling -> Remove Existing Overstory att ändras till ”Leave” i den kontrollkategori man genomfört ändring i.
Om man sedan tidigare inte har kontrolltabellen ”Treatment Model” i den kontrollkategori man genomför ändringen i så kommer den först att kopieras från Default Control Category med dess nuvarande inställningar och först därefter kommer Treatment Model -> 5. Final Felling -> Remove Existing Overstory att ändras till ”Leave”.
Scenario Settings i RegVis
- Priority Functions Periods: Är nu inställt till 21 perioder.
- Cutting priority function: Holm2021 är nu förvald.
- Total harvest level, automatic: Alla värden utom HLF och FPGA är nu satta till 0.
- Thinning volume proportions, automatic: Alfa är nu 0.3, Beta nu 0.03
Övriga förändringar
- Bättre felutskrifter och statushantering för SCIP-lösaren.
- Beståndsregisterimporten varnar nu ifall man importerar ett beståndsregister och ett bestånd beräknas få ett orealistiskt antal stammar / ha.
- Ny optimeringsmodell ”Jämnhetskrav version 8” inkluderad
Buggfixar
- Flera fel i den taktiska simuleringen som gjorde att man inte kunde simulera fri utveckling, eller att man fick felaktiga resultat är nu åtgärdade.
- Underröjda stammar togs tidigare inte med i förnapoolen
- Uttag av GROT vid kontinuitetsskogsbruk beräknades inte trots att det aktiverats
- Produktiv area i översikten under ”Ingående tillstånd” beräknades felaktigt. Felet uppstod bara om man hade använt ägoslagskoder för att sätta vissa ytor som lågproduktiva/icke-produktiva.
- Volym exkl. överståndare beräknas nu korrekt när det finns hänsynsträd i ett bestånd, men detta kunde tidigare resultera i att man fick en negativ volym.
- Den delen av de vindskadade stammarna som skulle blivit död ved blev inte det i föregående versioner, vilket gjorde att beräkningen av t.ex. volymen av död ved kunde bli för liten.
- Beräkning av skördade stammar (Stems harvested) kunde i vissa fall inkludera även stammar som hamnade i förnapoolen vid underröjning i samband med gallring, viket gjorde att beräkningen av skördade stammar kunde ge ett något för stort resultat.
- Kartan i Optimization Results använder nu rätt alternativ för att visa innehållet i ”Treatment Unit Info” fliken.
Detaljerad information
Id | Category | Severity | Summary | Fixed_in_version | Resolution | Comment |
---|---|---|---|---|---|---|
0000451 | TPG | major | TPG generates invalid uneven-aged programs when fertilization policy is active for even-aged management | 2.18.0 | fixed | TPG generates invalid uneven-aged programs when fertilization policy is active for even-aged management |
0000460 | TPG | minor | Tactical TPG generates empty programs with incorrect period lengths | 2.18.0 | fixed | Tactical TPG generates empty programs with incorrect period lengths |
0000452 | TPG | minor | Biofuel extraction in CCF management is not vorking properly | 2.18.0 | fixed | Biofuel extraction in CCF management is not vorking properly |
0000462 | TPG | minor | Seed trees removed too early in tactical TPG | 2.18.0 | fixed | Seed trees removed too early in tactical TPG |
0000467 | Report generator | minor | Varningsruta för "efter-värden i rapportbyggaren" | 2.18.0 | fixed | Varningsruta för "efter-värden i rapportbyggaren" |
0000458 | RegWise simulation | minor | No fertilizations performed despite control table settings | 2.18.0 | fixed | No fertilizations performed despite control table settings |
0000453 | Optimization | major | False message that feasible solution is not found when solving optimization problem with SCIP | 2.18.0 | fixed | False message that feasible solution is not found when solving optimization problem with SCIP |
0000454 | Optimization | minor | Malloc error when building optimization models with cliques and clusters | 2.18.0 | fixed | Malloc error when building optimization models with cliques and clusters |
0000455 | Optimization | minor | Cannot open "Import Optimization" interface | 2.18.0 | fixed | Cannot open "Import Optimization" interface |
0000465 | Map | minor | Result map show wrong stand age in TreatmentUnitInfo window for tactical TPG result | 2.18.0 | fixed | Result map show wrong stand age in TreatmentUnitInfo window for tactical TPG result |
0000456 | Growth / production | major | Treatment unit volume is negative when there is also a layer of type 6 | 2.18.0 | fixed | Treatment unit volume is negative when there is also a layer of type 6 |
0000459 | General | minor | Mean Volume Productive Area incorrectly calculated in initial state | 2.18.0 | fixed | Mean Volume Productive Area incorrectly calculated in initial state |
0000461 | General | minor | Index out of range with additional decomposition in tactical | 2.18.0 | fixed | Index out of range with additional decomposition in tactical |
0000471 | Forest Domain Builder | major | Error when using dynamically assigned control categories | 2.18.0 | fixed | Error when using dynamically assigned control categories |
0000472 | Forest Domain Builder | major | Simulation crashes when a control category is dynamically assigned 0% of stands in period 0 | 2.18.0 | fixed | Simulation crashes when a control category is dynamically assigned 0% of stands in period 0 |
0000457 | Data import | major | Linking stand register data to existing stands won't insert rows | 2.18.0 | fixed | Linking stand register data to existing stands won't insert rows |
0000468 | Control categories | major | Importing a cost and revenue control table from PlanWise into StandWise removes all control tables | 2.18.0 | fixed | Importing a cost and revenue control table from PlanWise into StandWise removes all control tables |